19ème assemblée générale
« La terre ne nous appartient pas, nous l'empruntons à nos enfants. » Proverbe autochtone
Réduire ou stabiliser les prix du logement et le PIB/habitant en limitant la croissance démographique et les résidents temporaires
- Déclaration introductive
- ATTENDU QUE les prix des logements ont rapidement augmenté depuis que le gouvernement libéral a doublé l'immigration à 500 000 depuis 2015, et que le nombre de travailleurs étrangers temporaires et d'étudiants a également augmenté pour atteindre environ 2,5 millions. L'impact de cette augmentation rapide de la population a été une combinaison de prix du logement plus élevés, car la demande a largement dépassé l'offre et cela va probablement continuer, et aussi, le PIB par habitant a en fait diminué (alors qu'aux États-Unis il augmente rapidement), ce qui signifie que les revenus des ménages sont également stagnants ou susceptibles de diminuer davantage ET ATTENDU QUE la croissance de la population a été une question verte/environnementale importante depuis "Limites à la croissance" dans les années 1970 ET ATTENDU QUE la population du Canada a augmenté au double du taux de tout autre pays du G7.
- Déclaration de motion d'urgence
- IL EST RÉSOLU que le Parti Vert adopte une politique visant à réduire le nombre de résidents non permanents de 2,5 millions à un niveau inférieur à 1 million ET IL EST RÉSOLU que le Parti Vert adopte une politique de croissance démographique modérée telle qu'un retour à une immigration modérée, à un niveau égal ou inférieur aux niveaux de l'ère Harper de 250 000 personnes par an.
- Type de motion d'urgence
- Politique publique que le parti représenterait
- Avantages
- Les avantages sont les suivants : baisse du prix des logements augmentation du PIB/habitant et des revenus des ménages réduction de l'étalement urbain réduction des émissions de CO2 réduction de l'encombrement des routes et des transports en commun.
- Qui est concerné par cette motion ?
- Tous les Canadiens
- Impact sur la politique actuelle du GPC.
- Nouvelle politique.
- Valeurs vertes
-
DurabilitéSagesse écologique
- Preuves à l'appui
- Divers rapports et études sur l'impact du nombre élevé de résidents temporaires et de la croissance démographique sur le logement, y compris des rapports préparés par des banques et des économistes, ainsi que l'impact de la forte croissance démographique sur l'économie et le PIB/habitant par des économistes, par exemple en raison de la diminution du capital par travailleur.
- Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
- Oui
- Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
- Anglais
Cette proposition n'a pas été retenue parce que :
This motion failed to meet the 66.6% threshold of support needed to be considered as an emergency motion. Therefore, this motion was not presented for consideration by membership.
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Mark D'Gabriel
Il s'agit presque exactement de la même motion que la G23-P028 (Réduire la croissance démographique du Canada à un niveau modéré et durable), qui figure déjà à l'ordre du jour en tant que motion à la lumière jaune avec un vote vert de 34,0 % et un vote jaune de 21,5 %. Il semble qu'il s'agisse d'une "fuite en avant" pour que la motion existante soit examinée, puisque la proposition existante est actuellement l'avant-dernière à l'ordre du jour. En outre, je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de tentative d'aborder la question en trouvant des solutions aux problèmes. Oui, nous avons actuellement des problèmes économiques et environnementaux dus à la croissance démographique. Limiter l'immigration ne réduit pas la population de manière significative, car les résidents canadiens continuent d'avoir des enfants et de vivre plus longtemps, avec une augmentation nette chaque année. Les immigrants contribuent grandement à notre économie et à notre diversité sociale, ce qui fait du Canada une culture plus forte dans l'ensemble.
Je crains également que cela ne soit le début d'une "pente glissante". Si nous commençons à essayer de contenir la croissance démographique, à quoi cela aboutira-t-il ? Oui, un contrôle de la population poussé trop loin est improbable, comme le contrôle des taux de natalité en Chine, mais je ne veux ouvrir AUCUNE possibilité d'en arriver là à un moment ou à un autre.
La compétence fédérale inclut l'immigration - qui est en fait partagée avec les provinces, mais c'est le gouvernement fédéral qui a le dernier mot. Donc non, il n'y a pas lieu de s'inquiéter d'une quelconque pente glissante - le taux de natalité est tellement inférieur au niveau de remplacement qu'il faudrait qu'il augmente de plus de 50 % avant de s'en approcher - 95 % de la croissance est due à l'immigration. Et le logement relève des provinces ou des municipalités - le gouvernement fédéral commence à s'immiscer mais ne peut vraiment le faire qu'en offrant de l'argent en guise d'incitation ou en réglementant les prêts hypothécaires, et non en contrôlant réellement ce qui est construit.
Chargement des commentaires ...